עמדו על זכויותיכם לחברה חופשית

יש בתכנה הרבה מעבר למהימנות (להיות „קוד פתוח“): מה שבאמת נחשב הן החירויות שמקבלים משתמשי התכנה. האם ניתן ללמוד ממנה? האם ניתן לבנות על גבה לגביה? האם ניתן להפיץ אותה? על נושאים אלו אנו שמים דגש כשמדובר על „תכנה חופשית“.

המצאתי מילים חדשות, פתגמים, הקשים וכל מיני דברים נחמדים בשפה העברית ואנשים מצטטים את מה שהיה לי לומר והם עושים כסף על אותם הדברים שאני אמרתי.

אם אנסה לנעול את מה שאני מדבר או כותב עליו, באותה הדרך בה נוהגות חברות התכנה הקניינית, אז כל תעשיית הדיבור, הכתיבה והמדיה יהפכו לכפופות לזכויות יוצרים, ועלויות ההעברה יהוו מכשול.

Don Marti, ריאיון משנת 2005

לא מדובר ברעיון מופרע

חלק מהמשתמשים חושבים שזה מוזר שתכנה אמורה להיות חופשית כמו בחירות, מאחר שאף אחד מהמוצרים של Microsoft אינו כזה. ובכל זאת החברה שסביבנו עובדת עם וסביב הרבה דברים חופשיים, לדוגמה:

  • אף שף לא יכול לאסור עליך לשנות את המתכון שלו וליצור נגזרות שלו. תעשיית המזון משגשגת על אף שהיא מחויבת על פי חוק למנות את מרכיביה על גבי תוויות המוצרים.
  • מערכת משפטית מסודרת מרשה לכל אחד לקרוא את כל בקשות השימוע ומהלכי המשפט. לא רק את התוצאה (פסקי הדין), אך גם התהליך עצמו פתוח לחלוטין.

תכנה חופשית כמו ב־„חופש דיבור“, כמו ב„שוק חופשי“: כל אלה נחוצים לחברה חופשית. לא משוכנעים? בואו נציץ קצת יותר מקרוב על תכנה קניינית.

תכנה קניינית תועה בדרך

גבולות התכנה הקניינים חורגים מעבר לנושא האבטחה (לעיונך: הכתבה שלנו על קוד מקור): התכנה הקניינית של ימינו פוגעת בהפצת התרבות ומידע. מצב זה נגרם בעיקר בעקבות שתי טכנולוגיות:

ניהול זכויות קנייני 1 (נז״ק)

הרעיון העיקרי העומד מאחורי נז״ק 1 הוא להגביל גישה לקבצים. המשתמשים נתקלים בזה כאשר הם מנסים לרכוש מוזיקה דרך iTuned לדוגמה, ואז הם יכולים להאזין למוזיקה שלהם דרך נגן אחד בלבד, של יצרן אחד בלבד. בשיטה זו, נלחמות החברות בהפרת זכויות יוצרים אך הן גם מגבילות באופן חמור את הגישה של המשתמשים לקבצים שלהם.

נז״ק (DRM) מספק שליטה על התוכן

למעט העובדה שהשליטה היא לא בידי משתמש הקצה. המטרה העיקרית של נז״ק/DRM אינו ברור כל כך, אך ההשלכות על שטף המידע והתרבות בתוך החברה הן מפחידות.

  • דמיינו ספר שנדבק לעצמו לכדי סגירה מיד לאחר שקראתם אותו פעם אחת.
  • דמיינו לעצמם שמסמכים ישמידו את עצמם ברגע שתנסו להוציא אותם מהחדר.
  • דמיינו לעצמכם טלפונים שיעבדו רק בתנאי שהצד השני רכש את אותו הדגם מאותו היצרן כמוכם.

נשמע מופרך? כאן נכנס למשחק מחשוב מהימן (TC).

מחשוב מהימן (TC)

Trusted Computing (sometimes more accurately called "Treacherous Computing") means a computer can only run "Trusted" Software. It is meant to be an uncircumventable protection against nuisances (like viruses or spyware) and copyright violations (people copying proprietary software).

מחשוב מהימן מאפשר שליטה על המחשב

הנושא המהותי בנוגע למחשוב מהימן הוא שאין לך את האפשרות לבחור מה מהימן ומה לא. לדוגמה, המחשב שלך עלול לסרב להריץ תכניות שאינן מאושרות על ידי חברת התכנה – תכניות שיכולות לאפשר לך לנייד את המסמכים שלך אל מחוץ למשרד או לנגן את תקליטור ה־DVD של השכן שלך או לשלוח את המאמר שלך למישהו שלא משתמש באותה התכנית.

מגוון רחב של אפשרויות נפתח עבור חברות שמרוויחות על ידי הגבלת המחשוב שלך (כגון תכנה קניינית ואולפני ההקלטות). לפתע ניתן לשכור תקליטורי DVD שניתן לנגן פעמיים בלבד, או מוזיקה שניתן להאזין לה רק במהלך ספטמבר או מידע שניתן לקרוא אך לא ניתן לשמור או להעתיק. לפתע, מחשוב מהימן ונז״ק מאפשרים שליטה מרחוק על תוכן.

Trusted Computing, in effect, enables the publisher to write their own copyright law.

ההשפעה רחבת ההיקף

מוצרים תרבותיים רבים מגיחים כעת עם הגנה „כפולה ומכופלת“, לא רק באמצעות זכויות יוצרים וקודים אך גם באמצעות חוזים או רישיונות שלוקחים מהמשתמשים את כל הזכויות שעוד נותרו להם.

בהדרגה, זכויות יוצרים עבור תוכן דיגיטלי מוחלפות ברישיונות משתמשי קצה כך שלא ניתן להשתמש במוצר מבלי להסכים להן, באמצעות חוזים חוקיים שמאפשרים את זכויות הקניין המוחלטות כאשר במקור חוקי זכויות היוצרים היו מיועדים להגבלת מוציאים לאור.

Rosemary Bechler, Unbounded Freedom

מחשוב הוא כבר לא סתם חישובים. אנו משתמשים בתוכנות כדי לתקשר: כדי לשתף מידע, רעיונות ותרבות. תכנה קיימת בטלפונים, ברכבים בנגני המדיה בטלוויזיות שלנו וזוכה לחלוש כמעט על כל התקן חדש שסובב אותנו.

נעשה שימוש הולך וגדל בתכנה למטרות אכיפת חוקים. חוקים שיכולים באותה מידה לשקף את חוקי מערכת המשפט. חוקים שיכולים להיות הוגנים ויכולים גם לא להיות כאלה. אם התכנה אינה חופשית אין שום מרחב תמרון למשתמש מבחינת ההשפעה על חוקים אלו.

מחשוב מהימן ונז״ק סללו את הדרך לחברה בה התרבות והמידע לא הופכים למוצרים (הם כן כאלה כרגע וזה בסדר גמור) אלא למוצרי צריכה.

קוד זה כוח. רוב המסמכים העסקיים של ימינו נכתבים ומוצפנים באמצעות אלגוריתמים סודיים הקיימים בתכנה הקניינית. מה יקרה לספרים, לתמונות, לסרטים, למאמרים, לסרטוני האנימציה, למוזיקה, לחדשות של העתיד? תכניות קנייניות כגון Windows אינן מספקות שקיפות. תרבות חופשית וחברה חופשית לא יכולים לגדול מתוך תכנה שכזאת.

May we suggest you switch to GNU/Linux?

  1. ^ מוטב לציין כי DRM לרוב נקרא „ניהול זכויות דיגיטליות“ (Digital Rights Management), למרות שיש לו קשר קלוש לזכויות – שם מדויק יותר יהיה „ניהול הגבלות דיגיטלי“.

מידע נוסף

הזכות לקרוא

איך נראה עולם המחשוב המהימן? זהו סיפור קצר פרי עטו של ריצ׳רד סטולמן המתאר איך מצב כזה יכול להשפיע על כל אחד ואחד מאתנו.

בדיית ה־DRM

כתבה של טים ג׳קסון שכתובה היטב על אודות DRM/נז״ק, שעליה ביססנו את הכתבה הנוכחית.

ידע חופשי דורש תכנה חופשית ומבני קבצים חופשיים

An engaged article by Jimmy Wales, who co-founded the free encyclopedia Wikipedia.

מחשוב מהימן

אנימציית וידאו קצרה שהכינו בנג׳מין סטיבן ולוץ ווגל. טיעון ברור, חד ומשכנע.

למה לתכנה אסור שיהיו בעלים

טקסט עקרונית עבור תנועת התכנה החופשית מאת ריצ׳רד סטולמן. המסמך מבהיר התנגדויות נפוצות ומסביר מגוון של רעיונות חשובים.

תפיסות מוטעות של רעיון התכנה החופשית

מידע נוסף על תכנה חופשית באתר זה.