Como misinterpretar le software libere

Ideas false super le software libere, corrigite.

Le industria de software non pote continuar si le programmatores non es pagate.

Worried woman

Let's begin with one simple fact: free software programmers do like to get paid, and all need to buy lunch at some time.

Con le concepto de software libere, nos vole mitter le emphase sur libertate, non precio. Tu pote pagar pro obtener software libere (o "open source" 1), le qual tu pote alora studiar, modificar e copiar secundo voluntate.

Como functiona? Pensa assi: software es solmente codice, codice es solmente mathematica. Considerante software como mathematica utile, un linguage elaborate, e non como proprietate ordinari, il non ha ration de limitar su uso per alteres.

Como le mathematica (nemo pote esser proprietario de un equation), le software require cognoscentia avantiate pro esser adaptate, meliorate e applicate correctemente. Ecce le modo in que le programmas generalmente gania moneta: multe clientes, particularmente companias, es disposite a pagar pro regular actualisationes de securitate e meliorationes de software.

Le companias de software libere beneficia de un systema de disveloppamento multo decentralisate con un grande numero de contributores voluntari. Le profitos in le industria de software libere pote esser minor que illos in le proprietari, ma es nullemente negligibile. Al fin, le usatores individual generalmente recipe le software libere sin costo.

Le software libere non se concentra a eliminar le incentivos pro le programmatores. Illo se concentra a reguardar codice como cognoscentia que non debe esser celate del usator. Illo functiona con un altere modello de negotios, in le qual multe companias jam functiona ben.

Innovation es eliminate in software libere.

Le perception commun es que, si omnes pote copiar ideas, le innovation essera suffocate.

In facto, libertate es frequentemente le clave al software innovator e ben succedite.

  • Omne persona es autorisate e incoragiate a laborar a illo;
  • Multe personas es disposite a participar;
  • Il non ha necessitate de re-inventar alcun cosa, le ideas pote esser meliorate directemente.

Le software non proprietari excelle in multe areas: considera, per exemplo:

Le software solmente deberea operar

Omnes deberea preoccupar se de si lor software es libere.

Imagina comprar un auto de que te es prohibite aperir le coperculo del motor. Non importa si tu sape como un auto functiona; le puncto es que nemo pote controlar le motor. Como es possibile haber confidentia in un auto, si nemo pote assecurar que es digne de fide, non ha un fuga, non es nocive al societate e al ambiente?

Le idea es le mesme con software; ma codice face multo plus que mover autos. Software face functionar nostre computatores, telephonos, televisores, reproductores multimedial e altere cosas; es portator de information e de nostre cultura.

Software libere es tanto importante como le parola libere, como le mercato libere. Si software es libere, le usatores possede le controlo e le libertate super illo.

The good news are: free software also Just Works. And in fact, it often Just Works Better. Pop in a GNU/Linux live USB stick in your computer at start-up, to try a full-featured, well-organised system, without installation, so you can judge by yourself.

Le software libere non respecta le copyright e le patentes de software.

Pro responder correctemente, nos debe primo facer un clar distinction inter copyright e patentes. Le copyright es un derecto concedite al autor super su creation (per exemplo le texto de un libro o le codice-fonte de un programma). Un patente, per contrasto, es un controlo comprate, registrate e exclusive super un processo, le application de un idea.

Copyright es multo importante in software libere. Illo es le mechanismo central pro le Licentia Public General de GNU, assecurante que le software libere resta libere, e que le autores es recognoscite pro lor labor. Programmas es subjecte a copyright, non importa si illos es libere o proprietari.

Omne autor de software proprietari pote facilemente verificar que su derecto de autor non es violate in un programma de software libere, perque le codice-fonte es a su disposition immediate.

Le patentes in software, al altere latere, es un concepto multo controverse. Pro dicer lo brevemente: il non existe tal cosa como un "software patentate". Con le registration de un patente, nonobstante, on pote devenir proprietario de un processo. Le patente postea es applicabile a tote le software que usa iste processo, sia proprietari sia libere.

Le patentes de software:

  • Es costose e es concedite solmente plure annos post application;
  • Es limitate geographicamente (un patente concedite in le Statos Unite es sin valor in Europa);
  • Ha un longe vita (sovente 20 annos) in un industria dynamic;
  • Sovente applica processos completemente trivial.

Como tales, illos es rarmente usate pro beneficiar innovatores (e in facto, rarmente usate per le innovatores illes mesme).

Securmente, omne pecia de software de grandor medie viola alcun patentes, in plure paises, non importa si es libere o non.

Dependente del capacitate del holding de coperir enorme costos legal, o de retaliar con altere litigation de patentes, derectos de autor e restrictiones pote esser exigite super iste patentes.

Lege plus:

Software libere es como le communismo.

Le adherentes de iste idea dice que le possession private non pote exister con software libere (o "open source" 1). Pro responder a isto, ecce un exemplo.

Imagina usar un application de software libere, in casa e intra vostre interprisa. Vos trova un optime maniera de meliorar lo, e ora, con vostre version modificate, vostre computator functiona melio e vostre fabricas torna duo vices plus rapidemente!

Iste version modificate es vostre proprie version. Vos non es obligate a mentionar lo a alcun persona, ni de divider alcun profito que vos realisa usante lo. Vos simplemente exeque vostre libertate de usar e modificar le software libere.

Nonobstante, si vos redistribue iste software, le licentia de software libere exige que vos lo mantene libere. A saper, si vos vende CDs includente vostre software, o permitte que personas foras de vostre casa o interprisa lo usa, vos debe facer un del sequente cosas:

  • O dar a omnes le mesme derectos que vos recipeva quando vos obteneva le software original, isto es, le libertate de inspectar, modificar e redistribuer vostre version modificate;
  • O separar clarmente le software original de vostre addition secrete (isto es, vostre addition debe continer nihil del obra original).

So in fact, you have more "ownership" over free software than over proprietary software – where the programmer decides everything you can and can't do with the software.

Le software libere ha nihil a facer con alcun systema politic. Vos pote executar le software libere super un base de software proprietari, tanto ben como le inverso. Le licentia de software libere es simplemente un contracto legal e ethic inter le programmator e le usator final.

Le software libere non pote esser secur.

Un argumento commun dice que le codice-fonte de software libere es minus secur a causa de esser disponibile publicamente.

Responsa curte: Le majoritate del servitores internet executa software libere. Il se tracta del grande computatores del rete que tene information sensibile o confidential como vostre detalios bancari o secretos commercial.

Un responsa plus precise es que le disponibilitate de codice-fonte es un garantia de securitate, non un debilitate. Le libertate del software assecura que un communitate multo large pote inspectar, verificar e meliorar lo. Un bon serratura es secur perque le technologia usate pro conciper lo es aperte, ben que solmente le possessor del clave pote aperir lo. Le mesme principio es applicabile pro software.

Need examples? Have a look at the Firefox web browser, the Apache HTTP Server, the Nginx web server, the Dovecot email server, the Exim mail transfer agent, the OpenPGP encryption system, or the OpenBSD operating system. And there are no spyware or viruses under GNU/Linux.

Io non pote obtener adjuta pro software libere

Non es ver.

  • Il existe multe bon foros de documentation e supporto pro assister vos in le uso del software libere ("open source").
    Each GNU/Linux distribution has its own community (for example, Ask Ubuntu or Ask Fedora), but there are also general GNU/Linux help communities, like Unix & Linux Stack Exchange.
  • There are many real-time discussion channels for the free software community. IRC, or Internet Relay Chat, is a real-time, text-based form of communication. You can have conversations with multiple people in an open channel or chat with someone privately one-on-one. Major GNU/Linux distributions have their own dedicated IRC channels where you'll find users and developers that are happy to answer your questions. Here you can find the IRC channels for the distributions we recommend:
  • All major GNU/Linux distributions offer help – free of charge – through mailing lists:
  • If you need someone you can reach on the phone anytime to assist you, the companies behind most distributions provide commercial support: see Debian consultants, Ubuntu Commercial Support, or Red Hat Enterprise Linux for example.


  1. ^ a b Lo que nos appella hic le "Software Libere" es anque appellate sovente le "Software Open Source". In le senso practic, le requisitos de istes es identic, ma considerante que le termino "open" o aperte non appella al idea de libertate, illo perde le puncto. Lege nostre entrata del FAQ: Esque "Open Source" e "Software Libere" es le mesme cosa?.