Lewati ke isi

Berjuang untuk Masyarakat yang Bebas

Ada banyak hal lain tentang perangkat lunak selain sekadar dapat dipercaya (berlabel “Open-Source”): yang benar-benar penting adalah kebebasan yang Anda dapatkan atasnya. Apakah Anda dapat mempelajarinya? Apakah Anda dapat mengembangkan lebih lanjut? Apakah Anda dapat mendistribusikannya? Itulah yang kami maksud dengan “perangkat lunak bebas”.

Saya menciptakan kata-kata baru, frasa, perumpamaan, dan berbagai hal menarik lainnya dalam bahasa Inggris, namun orang-orang mengutip apa yang saya katakan dan menghasilkan uang dengan membahas hal-hal yang sama seperti yang saya lakukan.

Jika saya mencoba membatasi secara ketat apa yang saya bicarakan dan tulis, seperti yang dilakukan perusahaan perangkat lunak berpemilik, maka industri media dan komunikasi akan dipenuhi sengketa hukum, dan biaya yang harus ditanggung akan terlalu besar.

Don Marti, Go Open Source - Big Gun: Don Marti

Bukan konsep yang gila

Walaupun tidak ada seorang pun yang memegang monopoli proprietari atas yoga, yoga tetap menjadi bisnis yang berkembang pesat senilai $30 miliar di Amerika Serikat.

Venkatesh Hariharan, A society that shares: India’s tradition of knowledge

Bagi banyak pengguna, terdengar aneh bahwa perangkat lunak seharusnya bebas dalam arti kebebasan, karena tidak ada produk Microsoft yang demikian. Namun, masyarakat kita menggunakan banyak hal gratis di dalamnya, misalnya:

  • Tidak ada koki yang akan melarang Anda untuk memodifikasi resepnya dan membuat variasi dari resep tersebut. Industri makanan tetap berkembang meskipun secara hukum diwajibkan untuk mencantumkan daftar bahan pada label produk.
  • Sistem peradilan yang adil memungkinkan siapa pun untuk membaca seluruh persidangan dan argumen yang diajukan. Bukan hanya hasilnya (putusan akhir), tetapi juga prosesnya sepenuhnya terbuka.

Perangkat lunak bebas itu bebas seperti dalam “kebebasan berbicara”, seperti dalam “pasar bebas”: semuanya diperlukan untuk masyarakat yang bebas. Tidak yakin? Mari kita lihat perangkat lunak berpemilik sedikit lebih dekat.

Ketika perangkat lunak berpemilik bermasalah

Keterbatasan perangkat lunak berpemilik melampaui masalah keamanan (lihat artikel kami tentang kode sumber): saat ini perangkat lunak berpemilik mengganggu penyebaran budaya dan informasi. Hal ini terutama terjadi melalui dua teknologi:

Manajemen Pembatasan Digital (DRM)

Gagasan utama DRM adalah membatasi akses ke berkas. Pengguna menemui hal ini ketika, misalnya, mereka membeli musik melalui iTunes, lalu hanya dapat memutar musiknya dengan satu pemutar, dari satu merek. Dengan metode ini, perusahaan memerangi pelanggaran hak cipta, tetapi mereka juga sangat membatasi akses pengguna ke berkas mereka.

DRM adalah pengendalian atas konten

Masalahnya, kendali tersebut tidak berada di tangan pengguna akhir. Tujuan awal DRM dapat dipahami, tetapi implikasinya terhadap arus informasi dan budaya dalam suatu masyarakat sungguh menakutkan.

  • Bayangkan sebuah buku yang secara otomatis tertutup rapat setelah Anda membacanya sekali.
  • Bayangkan dokumen yang akan hancur sendiri jika Anda mencoba membawanya keluar dari ruangan.
  • Bayangkan telepon yang hanya berfungsi jika orang yang Anda hubungi menggunakan merek dan model yang sama.

Terdengar gila? Di sinilah Komputasi Terpercaya (Trusted Computing) berperan.

Trusted Computing (Komputasi Tepercaya) (TC)

Trusted Computing (Komputasi Tepercaya) (kadang-kadang lebih akurat disebut “Komputasi Pengkhianat”) berarti komputer hanya dapat menjalankan perangkat lunak “Tepercaya”. Ini dimaksudkan sebagai perlindungan yang tidak dapat dielakkan terhadap gangguan (seperti virus atau spyware) dan pelanggaran hak cipta (orang menyalin perangkat lunak berpemilik).

Komputasi Terpercaya adalah pengendalian atas komputer

Hal yang krusial tentang Trusted Computing (Komputasi Tepercaya) adalah bahwa Anda tidak dapat memutuskan apa yang tepercaya dan apa yang tidak. Misalnya, komputer Anda mungkin menolak menjalankan program yang tidak disertifikasi oleh perusahaan perangkat lunak – program yang dapat memungkinkan Anda membawa dokumen keluar dari kantor, atau memutar DVD milik tetangga Anda, atau mengirim esai Anda kepada seseorang yang tidak menggunakan program yang sama.

Berbagai kemungkinan terbuka bagi perusahaan yang diuntungkan dengan membatasi komputasi Anda (seperti perusahaan perangkat lunak berpemilik dan perusahaan rekaman). Tiba-tiba, menjadi mungkin untuk menyewa DVD yang hanya dapat diputar dua kali, atau musik yang hanya dapat Anda dengarkan selama bulan September, atau informasi yang dapat Anda baca tetapi tidak dapat Anda simpan atau salin. Seketika, Trusted Computing (Komputasi Tepercaya) dan DRM memungkinkan kendali jarak jauh atas konten.

Komputasi Terpercaya, pada dasarnya, memungkinkan penerbit untuk menetapkan hukum hak cipta mereka sendiri.

Dampak yang lebih luas

Banyak produk budaya kini semakin sering muncul dalam keadaan “terlindungi rangkap tiga”, bukan hanya oleh hak cipta dan kode, tetapi juga oleh kontrak atau lisensi yang membuat pengguna melepaskan semua hak yang tersisa.

Semakin lama, hak cipta digantikan dengan lisensi pengguna akhir klik-setuju (click-through) untuk konten digital, menggunakan hukum kontrak untuk menetapkan hak kepemilikan absolut yang sejak awal justru ingin ditolak kepada penerbit oleh undang-undang hak cipta.

Rosemary Bechler, Unbounded Freedom

Komputasi tidak lagi hanya tentang perhitungan. Kita menggunakan perangkat lunak untuk berkomunikasi: untuk berbagi informasi, ide, dan budaya. Perangkat lunak terdapat di ponsel, mobil, pemutar media, TV, dan bahkan mengendalikan hampir semua perangkat baru di sekitar kita.

Perlindungan Konten

Randall Munroe, xkcd: Perlindungan Konten

Perangkat lunak semakin digunakan untuk menegakkan aturan. Aturan yang mungkin merupakan hukum atau mungkin bukan. Aturan yang mungkin adil atau mungkin tidak. Jika perangkat lunaknya tidak bebas, tidak akan ada ruang bagi pengguna untuk memengaruhi aturan-aturan ini.

Trusted Computing (Komputasi Tepercaya) dan DRM membuka jalan bagi masyarakat di mana budaya dan informasi tidak sekadar diubah menjadi produk (sebagaimana sekarang, dan itu tidak masalah), melainkan menjadi produk yang dapat dikonsumsi.

Kode adalah kekuatan. Sebagian besar dokumen kerja saat ini ditulis dan dienkripsi menggunakan algoritma rahasia dalam perangkat lunak proprietary. Bagaimana nasib buku, foto, film, esai, animasi, musik, dan berita di masa depan? Perangkat lunak proprietary seperti Windows tidak memiliki transparansi. Budaya bebas dan masyarakat bebas tidak dapat berkembang dari perangkat lunak semacam itu.

Bolehkah kami menyarankan Anda beralih ke GNU/Linux?

Baca lebih lanjut

  1. Perlu dicatat bahwa DRM sering disebut sebagai “Digital Rights Management”, meskipun sebenarnya sedikit hubungannya dengan hak – “Digital Restrictions Management” adalah nama yang lebih akurat. ↩