Perguntas frequentes

Você continua referindo-se a uma e outra alternativa. O que é isso tudo?

Originalmente, Linux se refere a um núcleo (chamado kernel) que está presente no sistema GNU. O que os usuários utilizam são, para ser preciso, "distribuições do sistema GNU/Linux".

Na prática, a palavra “Linux” foi bem aceita pela maioria das pessoas (sem surpresa), e hoje usa-se “Linux” para se referir a todo o sistema. Isto causa grande controvérsia.

Chamar o sistema de GNU/Linux tem muito mais significativo, tecnicamente (os usuários finais usam muito "GNU" e um pouco de "Linux"), mas também filosoficamente: a força e o momento do movimento do Software Livrecomeçaram e ainda são transportados pelo projeto GNU.

Chamando o sistema Linux é mais prático e atraente para usuários de computador que muitas vezes acreditam que o Windows é a única coisa na terra.

Para evitar confusão, nós usamos “GNU/Linux” para nos referirmos às distribuições do sistema operacional que incluem softwares GNUe o kernel Linux. Quando usamos “Linux” sem a parte GNU, nos referimos ao kernel.

Quando Richard Stallman começou a projetar o GNU, o principal sistema em uso era o Unix, que é privativo. Como o GNU é similar em função ao (e compatível com) Unix, mas é free software, ele cunhou o termo GNU que significa GNU Não é Unix. É um acrônimo recursivo. Se você gosta desse tipo de humor, confira o que o significado de GNU Hurd.

Sim. Você não pode vender qualquer software aleatório sob o nome de Linux®. A marca é detida por o Linux Mark Institute.

Não. GNU/Linux é, de longe, o sistema livre mais utilizado; contudo, vários outros sistemas existem.

Estes incluem os derivados do UNIX FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, o clone do BeOS Haiku OS, o clone do Windows NT ReactOS, o clone do DOS FreeDOS e o Syllable, só para apresentar alguns exemplos.

Não. Existem alguns componentes de software livre no macOS, e é tecnicamente similar aos sistemas GNU/Linux. Mas, no geral, é um software privativo: todos os problemas do Windows se aplicam também a ele.

Sim e não. Tecnicamente, a maioria dos programas de código aberto são software livre e vice-versa.

Em termos de filosofia, as coisas são bem diferentes; O termo “código aberto” foi criado para tornar o “software livre” mais atrativo, seus apoiadores veem o código aberto como um jeito melhor de se criar software.

Os apoiadores do termo “software livre” valorizam a liberdade, não meramente a forma com que o software foi feito e, portanto, argumentam que o termo “código aberto” é equivocado.

O termo que você utiliza depende da sua visão sobre os softwares.

Alguns websites vendem distribuições GNU/Linux. Então, por que você disse “livre como a expressão e disponível sem custos”?

O conceito de software livre refere-se à liberdade, não ao preço. Você tem a liberdade de copiar, estudar, modificar e disponibilizar software livre.

A maioria das companhias que desenvolvem software livre, ganham dinheiro ao vender serviços em torno de seus softwares, não por vender o software propriamente dito. Às vezes isto se faz ao vender tudo como um pacote: o consumidor compra o CD, o livro e um contrato de suporte de uma só vez. O software mesmo assim manterá liberdade.

Mais:

• Como entender mal o Software Livre
• Livreto de conceito do FLOSS

Algumas distribuições GNU/Linux são gratuitas, mas incluem softwares restritivos. Por que isto acontece?

Existem três tipos de políticas em relação à inclusão de software não-livre:

• Algumas distribuidores permitem software não-livre para permitir que o hardware funcione corretamente. Isto ocorre porque alguns fabricantes, como a NVidia, não se importam com a liberdade de seus consumidores, e só disponibilizam firmware e drivers restritivos (alguns deles sequer disponibilizam algo, assim como a Broadcom). Estes estão disponíveis sem custos (são freeware), mas possuem licenças restritivas. Distribuições como Ubuntu e Fedora incluem estes componentes para melhorar a compatibilidade de hardware.
• Alguns distribuidores de GNU/Linux não comprometem a liberdade de software, e fazem com que suas distribuições sejam completamente livre. Este é o caso do Debian (apesar de software não livre poder ser instalar se necessário).
• Alguns distribuidores GNU/Linux agregam o software livre e restritivo, sem distinção. Estes distribuidores não gostariam que seus usuários pensassem com liberdade, e anunciam apenas as capacidades técnicas do seu produto. Usando essas distribuições não é muito melhor do que usando o Windows. Nós valorizamos a sua liberdade e recomendo que você escolha com cuidado!

Considere todas as razões para evitar o Windows se aplicam para o MacOS?

É muito comum para usuários de Mac acreditarem que estão isentos de restrições associados com o Windows. Infelizmente não é esse o caso.

O macOS tem alguns componentes de baixo nível que são free software e a Apple coloca menos energia no aprisionamento tecnológico dos clientes (com alguns esforços notáveis como o BootCamp).

No entanto, o usuário final ainda sofre muitas restrições – por causa da licença privativa, não é possível usar MacOS para todos os efeitos, nem mesmo copiar, estudar, modificar ou redistribui-lo.

Felizmente, por serem estas liberdades tão importantes, é possível executar populares distribuições GNU/Linux (como Ubuntu) em computadores Mac.

GNU/Linux tem relação com cracking, “pirataria” e sites de download ilegal?

Não. Onde quer que você leu ou ouviu isso, você deve atualizar os seus pontos de vista. Linux é completamente distinto de tais coisas. Se você quer fazê-las, ou se você preferir inteligente, downloads legais, o Linux vai funcionar tão bem como o Windows. Infelizmente você não pode identificar bandidos pela marca de seus carros, a mesma coisa vale para o seu sistema operacional.

GNU / Linux foi feito por pessoas que não gostam do pensamento de todos os computadores do mundo usarem apeas os produtos privativos de uma empresa. Certamente não há nada de errado com isso!

Leia mais no artigo: Como entender mal o Software Livre.

“Tudo tem que ser livre” e “Ninguém é dono de nada” soa um pouco assustador. São GNU/Linux e a GPL alguma coisa para anarquistas ou comunistas?

GNU/Linux tem nada haver com um sistema político e qualquer um – independentemente de suas visões políticas – pode usá-lo. Nós temos explicado de forma bem simples em nosso artigo "Como entender mal o Software Livre".

Sim, é verdade. LinuxPreloaded.com construiu um site especialmente para esse fim, listando fornecedores que vendem desktops e notebooks com GNU/Linux.

Note que comprar hardware novo não é necessário para usar GNU/Linux!

Sim. Todas as principais distribuições, tais como recomendadas por nós estão disponíveis nas principais línguas disponíveis , e tem suporte para muitos tipos de teclado.

Ao contrário do Windows, todos os idiomas estão incluídos em cada CD de instalação, por isso não há necessidade de você fazer o download (ou pagar!) por outra versão inteira para apenas alterar o idioma no seu computador.

Existe um adesivo brilhante do Windows nele! Posso apagar o Windows ou utilizá-lo juntamente com GNU/Linux?

Sim. É absolutamente, completamente legal, desde que (é claro) seja seu computador!

O adesivo sobre ela é puramente de marketing, não tem valor legal. Acreditamos que é um direito fundamental escolher qual software rodar em nosso próprio hardware.

Na verdade, este direito está ameaçado pela ascensão de coisas, como DRM e Computação Confiável. Leia nosso artigo “Suporte para uma sociedade livre” para mais informações.

Nem um pouco. Ele irá rodar alegremente em seu computador.

A única coisa que você poderia se preocupar é usando hardware especial muito recente , como placas gráficas. Caso contrário, quase todas as distribuições GNU/Linux podem ser executados em PCs normais (muitas vezes chamado de “i386” ou “x86”), processadores 64-bit de computadores e computadores Mac da Apple. Leia como testar ou instalar GNU/Linux em seu computador, seja, em vez de ou em conjunto com o Windows.

Não. É tecnicamente possível adaptar o Microsoft Office para GNU/Linux, mas a Microsoft não está interessada em permitir que os usuários do Office escolham o seu sistema operacional.

Entretanto, um pacote office completo, livre e confiável já existe: LibreOffice. Ou você pode escolher seu primo próximo, Apache OpenOffice. Eles usarão todos os arquivos de escritório existentes no MS-Word, MS-Excel e MS-PowerPoint, e são realmente livres (tanto em liberdade como em preço). E eles são executados no Windows, bem como em GNU/Linux.

A resposta simples para essa pergunta seria “sim”, porém esta é apenas metade da verdade.

Algumas distribuições do GNU/Linux não incluem software de reprodução de MP3, devido à situação da patente do formato MP3. Estas questões de patentes não afetam diretamente o usuário, por isso a maioria das distribuições tornam bastante fácil de instalar suporte MP3 através da Internet após a instalação, tornando possível legalmente a reprodução arquivos MP3, para uso não comercial.

DVDs, por outro lado, são uma situação mais difícil. A maioria, senão todos, os DVDs são criptografados usando um sistema chamado “CSS”. Existe um software livre amplamente apoiado, chamado libdvdcss capaz de descodificar vídeos em DVD. No entanto, contornar a restrição de seus DVDs é ilegal em muitas partes do mundo, incluindo os EUA e a União Europeia.

Há uma solução legal para tocar seus DVDs no GNU/Linux quando libdvdcss é ilegal. A companhia Fluendo tem desenvolvido um aplicativo (não livre) para este propósito que pode ser comprado no seu site.

DVDs Não-criptografados, o que inclui a maioria dos DVDs caseiros, rodam muito bem com apenas software livre.

Mais na Web:

• Formatos restritos do ubuntu
• Itens proibidos do Fedora

Sim e não. Alguns jogos, por exemplo, a série Quake, Dota, Counter-Strike, Tomb Raider, Portal, Left 4 Dead e muitos outros têm versões GNU/Linux. Também há uma boa seleção de plataformas de distribuição de jogos online que vendem muitos jogos de alta qualidade para GNU/Linux:

A maioria dos jogos populares, lamentavelmente, somente funcionam no Windows e ocasionalmente no MacOS. Alguns jogos do Windows podem ser rodados no GNU/Linux com Wine ou sua variante não livre CrossOver, o que envolve um certo esforço desagradável para o usuário. Para uma lista de jogos que sabe-se que funcionam no Wine, veja o seu banco de dados. Também existe o Proton, uma ferramenta lançada pela Valve Software que foi integrada com o Steam Play para tornar os jogos do Windows no GNU/Linux tão simples quanto clicar no botão Jogar no Steam. Para obter uma lista de jogos que funcionam no Proton, consulte seu banco de dados de jogos.

Aqui está a versão resumida da resposta: Não. Se você simplesmente nunca executar executáveis não confiáveis enquanto estiver conectado como usuário root (ou equivalente), todos os "verificadores de vírus" no mundo serão, na melhor das hipóteses, supérfluos; na pior das hipóteses, francamente prejudicial. Executáveis "hostis" (incluindo vírus) são quase impossíveis de encontrar no mundo GNU/Linux – e nenhuma ameaça real para ele – porque eles não têm autoridade de superusuário e porque administradores GNU/Linux raramente são estúpidos o suficiente para executar executáveis não confiáveis como superusuário, e porque as fontes habituais e recomendadas dos usuários do GNU/Linux para executáveis privilegiados desfrutam de um escrutínio de grau paranóico (de modo que quaisquer alterações não autorizadas seriam detectadas e corrigidas).

Aqui está a versão longa: Ainda não. Qualquer programa em uma máquina com GNU/Linux, vírus incluídos, só pode fazer o que o usuário que o executou pode fazer. Usuários reais não têm permissão para prejudicar o sistema (apenas uma conta de superusuário pode), então nem os programas que eles executam.

Veja nosso "FAQ de vírus no GNU/Linux" para mais detalhes sobre este assunto.