Kalo te përmbajtja

Si të keqkuptojmë Softuerin e Lirë

Keqkuptime të zakonshme për softuerin e lirë, të korrigjuara.

Industria e softuerit nuk mund të vazhdojë nëse programuesit nuk paguhen

Grua e shqetësuar

Le të fillojmë me një fakt të thjeshtë: programuesve të softuerit të lirë u pëlqen të paguhen dhe të gjithë kanë nevojë të blejnë drekë në një moment.

Kur përmendim softuerin e lirë, i referohemi lirisë, jo çmimit. Mund të paguani vërtet për të marrë softuer të lirë (ose softuer “me burim të hapur” 1), të cilin më pas mund ta studioni, ndryshoni dhe kopjoni lirisht.

Si funksionon? Mund ta mendoni në mënyrën e mëposhtme: softueri është vetëm kod, kodi është vetëm matematikë. Pasi ta shihni softuerin si matematikë të dobishme, një gjuhë e përpunuar, jo si pronë e zakonshme, nuk ka asnjë arsye për të kufizuar përdorimin e tij nga të tjerët.

Ashtu si matematika (ku askush nuk do të pretendonte pronësi mbi një ekuacion), softueri kërkon njohuri të avancuara për t’u përshtatur, përmirësuar dhe aplikuar siç duhet. Këtu programuesit në përgjithësi gjenerojnë të ardhura: shumë klientë, veçanërisht kompanitë, janë të gatshëm të paguajnë për përditësime të rregullta sigurie dhe përmirësime në softuer.

Kompanitë e softuerit të lirë përfitojnë nga një sistem zhvillimi shumë i decentralizuar me një numër të madh kontribuesish vullnetarë. Të ardhurat brenda industrisë së softuerit të lirë mund të jenë më të vogla se në homologun pronësor, por nuk janë aspak të papërfillshme. Në fund, përdoruesit individualë zakonisht përfundojnë duke përdorur softuer të lirë pa asnjë kosto.

Softueri i lirë nuk ka të bëjë me vrasjen e stimujve për programuesit. Ka të bëjë me shikimin e kodit si njohuri që nuk duhet të fshihet nga përdoruesi. Ai funksionon me një model tjetër biznesi, në të cilin shumë kompani tashmë ia dalin mirë.

Inovacioni vritet në softuerin e lirë

Perceptimi i zakonshëm është që nëse çdokush mund t’i kopjojë idetë, inovacioni do të mbytet.

Në fakt, liria është shpesh çelësi i softuerit inovativ dhe të suksesshëm.

  • Çdokujt i lejohet dhe inkurajohet të punojë mbi të;
  • Shumë njerëz janë të gatshëm të marrin pjesë;
  • Nuk ka nevojë të ri-shpikësh gjithçka, idetë mund të përmirësohen drejtpërdrejt.

Softueri jo-pronësor dallohet në shumë fusha: konsideroni, për të përmendur vetëm disa:

  • Android (AOSP)

    Baza me burim të hapur për sistemin operativ celular më të përdorur në botë.

  • Bitwarden

    Menaxheri i besuar i fjalëkalimeve, me burim të hapur, për të gjitha pajisjet tuaja.

  • Blender

    Suite-ja gjithëpërfshirëse me burim të hapur për modelim 3D, animacion, paraqitje dhe efekte vizuale.

  • Chromium

    Motori me burim të hapur pas Google Chrome, Microsoft Edge dhe Brave.

  • Docker

    Standardi i industrisë për kontejnerizim, duke i lejuar aplikacionet të funksionojnë kudo.

  • Element

    Klienti kryesor i sigurt dhe i decentralizuar i bashkëpunimit për rrjetin Matrix.

  • Firefox

    Alternativa kryesore e fokusuar te privatësia ndaj shfletuesve të bazuar në Chromium.

  • Git

    Sistemi i kontrollit të versioneve standard i industrisë, i krijuar nga babai i Linux.

  • LibreOffice

    Suite-ja e fuqishme, falas dhe me burim të hapur e zyrës, e përputhshme me të gjitha formatet kryesore të dokumenteve.

  • PostgreSQL

    E njohur si baza e të dhënave relacionale me burim të hapur “më e avancuar në botë”.

  • Python

    Gjuha më e popullarizuar për AI, shkencën e të dhënave dhe skriptimin e përgjithshëm.

  • Signal

    Standardi i artë për mesazhet e enkriptuara me burim të hapur.

  • Thunderbird

    Klienti falas, me burim të hapur i email-it, i ndërtuar për privatësi dhe liri.

  • VLC Media Player

    Player-i mediatik “luan çdo gjë” që mbetet një element bazë në pothuajse çdo sistem operativ.

  • Visual Studio Code

    Redaktori i kodit më i popullarizuar në botë.

Softueri duhet thjesht të funksionojë

Çdokush duhet të kujdeset nëse softueri i tij është i lirë.

Imagjinoni të blini një makinë, kapakun e së cilës ju ndalohet ta hapni. Nuk ka rëndësi nëse dini se si funksionon një makinë – pika është që askush nuk do të jetë në gjendje ta kontrollojë motorin. Si mund t’i besoni makinës tuaj, nëse askujt nuk i lejohet të sigurohet se është e besueshme, se nuk rrjedh, se nuk është e dëmshme për shoqërinë dhe mjedisin?

Ideja është e njëjtë me softuerin – përveç që kodi bën shumë më tepër sesa të lëvizë makina. Softueri drejton kompjuterët, telefonat, televizorët, player-at mediatikë dhe më shumë, duke bartur informacionin dhe kulturën tonë.

Softueri i lirë është po aq i rëndësishëm sa liria e fjalës, sa tregu i lirë. Nëse softueri është i lirë, përdoruesit kanë kontroll dhe liri mbi të.

Lajmi i mirë është: softueri i lirë gjithashtu funksionon thjesht. Dhe në fakt, ai shpesh funksionon thjesht më mirë. Fusni një USB live GNU/Linux në kompjuterin tuaj gjatë nisjes, për të provuar një sistem të plotë dhe të organizuar mirë, pa instalim, që të gjykoni vetë.

Softueri i lirë nuk respekton të drejtat e autorit dhe softuerin e patentuar

Për t’iu përgjigjur saktë, së pari duhet të bëjmë një dallim të qartë midis të drejtës së autorit dhe patentave. E drejta e autorit është një e drejtë e dhënë autorit mbi krijimin e tij/saj (për shembull, teksti i një libri, ose kodi burimor i një programi). Një patentë, nga ana tjetër, është një kontroll ekskluziv i blerë dhe i regjistruar mbi një proces, aplikimin e një ideje.

E drejta e autorit është shumë e rëndësishme në softuerin e lirë. Është pikërisht mekanizmi, qendror për Licencën e Përgjithshme Publike GNU, që siguron që softueri i lirë të mbetet i lirë dhe që autorët të marrin meritë për punën e tyre. Programet janë të mbrojtura nga e drejta e autorit, qofshin të lira apo pronësore.

Çdo autor i softuerit pronësor mund të kontrollojë lehtësisht që e drejta e tij e autorit nuk cenohet në një aplikacion me softuer të lirë, pasi kodi i tij burimor është lehtësisht i disponueshëm.

Patentat në softuer, nga ana tjetër, janë një koncept shumë i diskutueshëm. Për ta thënë shkurt: nuk ekziston gjë e tillë si “softuer i patentuar”. Megjithatë, duke regjistruar një patentë, dikush mund të pretendojë pronësi mbi një proces. Patenta më pas zbatohet për të gjithë softuerin që përdor këtë proces, qoftë pronësor apo i lirë.

Patentat e softuerit:

  • Janë të shtrenjta dhe jepen vetëm disa vjet pas aplikimit;
  • Janë të kufizuara gjeografikisht (një patentë e dhënë në SHBA është e pavlefshme në Evropë);
  • Kanë jetëgjatësi të madhe (shpesh 20 vjet) në një industri që lëviz shpejt;
  • Shpesh zbatojnë procese tërësisht të parëndësishme.

Si të tilla, ato rrallë përdoren për të përfituar novatorët (dhe në fakt, rrallë përdoren nga vetë novatorët).

Është e sigurt të thuhet se çdo pjesë e mesme e softuerit cenon patentat, në disa vende, qoftë e lirë apo jo.

Në varësi të aftësisë së kompanisë pronare për të mbuluar kosto ligjore shumë të mëdha, ose për t’u hakmarrë me kërcënime të tjera patentash, mund të aplikohen honorare dhe kufizime mbi këto patenta.

Lexoni më shumë:

Softueri i lirë është si komunizmi

Përkrahësit e kësaj ideje argumentojnë se nuk mund të ketë pronësi private me softuer të lirë (ose “me burim të hapur” 1). Le t’i përgjigjemi kësaj me një shembull.

Le të imagjinojmë që përdorni një aplikacion që është softuer i lirë, në shtëpi dhe brenda kompanisë suaj. Gjeni një mënyrë të shkëlqyer për ta përmirësuar, kështu që tani me versionin tuaj të modifikuar, kompjuteri juaj punon më mirë dhe fabrikat tuaja funksionojnë dy herë më shpejt!

Ky version i modifikuar është versioni juaj. Nuk jeni i detyruar t’i tregoni askujt për të, as nuk duhet të ndani ndonjë nga fitimet që bëtë duke e përdorur. Ju thjesht ushtroni lirinë tuaj për të përdorur dhe modifikuar softuerin e lirë.

Ajo që kërkon licenca e softuerit të lirë është që nëse e rishpërndani këtë softuer, atëherë duhet ta mbani të lirë. Domethënë, nëse shesni CD me softuerin tuaj në to, ose filloni t’i lini njerëzit jashtë shtëpisë ose kompanisë tuaj ta përdorin, atëherë duhet:

  • Ose t’i jepni të gjithëve të njëjtat të drejta që patët kur morët softuerin origjinal, domethënë, lirinë për të inspektuar, modifikuar dhe rishpërndarë versionin tuaj të modifikuar;
  • Ose, ta bëni softuerin origjinal dhe shtesën tuaj sekrete qartësisht të ndara (domethënë, shtesa juaj nuk duhet të përmbajë asnjë pjesë të punës origjinale).

Pra në fakt, keni më shumë “pronësi” mbi softuerin e lirë sesa mbi softuerin pronësor – ku programuesi vendos gjithçka që mund dhe nuk mund të bëni me softuerin.

Softueri i lirë nuk ka asnjë lidhje me një sistem politik. Mund të ekzekutoni softuer të lirë mbi softuer pronësor, po aq mirë sa e kundërta. Licenca e softuerit të lirë është thjesht një kontratë ligjore, etike midis programuesit dhe përdoruesit fundor.

Softueri i lirë nuk mund të jetë i sigurt

Argumenti në përgjithësi shkon që, meqenëse kodi burimor i softuerit të lirë është i disponueshëm, ai ka më pak gjasa të jetë i sigurt.

Përgjigja e shkurtër: Shumica e serverëve ekzekutojnë softuer të lirë. Ata janë kompjuterët kryesorë të rrjetit që mbajnë informacion të ndjeshëm ose konfidencial si të dhënat tuaja bankare ose sekretet tregtare.

Një përgjigje më e saktë është që disponueshmëria e kodit burimor është një garanci sigurie, jo një dobësi. Liria e softuerit siguron që ai mund të inspektohet, testohet dhe përmirësohet nga një komunitet shumë i gjerë. Një bravë e mirë është e sigurt sepse teknologjia e përdorur për ta projektuar është e hapur, megjithëse vetëm mbajtësi i çelësit mund ta hapë. E njëjta gjë vlen edhe për softuerin.

Keni nevojë për shembuj? Hidhini një sy shfletuesit të uebit Firefox, serverit të uebit Nginx, sistemit të enkriptimit OpenPGP, ose sistemit operativ OpenBSD. Dhe nuk ka spyware ose viruse nën GNU/Linux.

Jam vetëm me softuer të lirë

Aspak.

  • Nëse po kërkoni dokumentacion të mirë dhe forume mbështetjeje për t’ju ndihmuar, ka shumë të disponueshme për softuerin falas (“me burim të hapur”). Çdo shpërndarje GNU/Linux ka komunitetin e vet (për shembull, Ask Ubuntu ose Ask Fedora), por ka edhe komunitete të përgjithshme ndihme për GNU/Linux, si Unix & Linux Stack Exchange.

  • Nëse keni nevojë për ndihmë ose keni pyetje, mund t’i bashkoheni komunitetit në kohë reale duke përdorur rrjetin Matrix. Matrix është një platformë komunikimi moderne dhe e lehtë për t’u përdorur që ju lejon të bisedoni me përdoruesit dhe zhvilluesit e tjerë drejtpërdrejt nga shfletuesi juaj i uebit ose një aplikacion celular.

    Lidhjet e mëposhtme do t’ju udhëzojnë se si të bashkoheni në dhomat zyrtare të bisedës ku mund të kërkoni ndihmë teknike dhe të takoni komunitetin:

  • Të gjitha shpërndarjet kryesore GNU/Linux ofrojnë ndihmë – pa pagesë – përmes listave të postës:

  • Nëse keni nevojë për dikë që mund ta arrini me telefon në çdo kohë për t’ju ndihmuar, kompanitë pas shumicës së shpërndarjeve ofrojnë mbështetje tregtare: shihni për shembull konsulentët e Debian, Mbështetjen Tregtare të Ubuntu, ose Red Hat Enterprise Linux.

Lexime të mëtejshme në ueb

  • Projekti GNU

    Këtu filloi gjithçka e softuerit të lirë. Do të gjeni një pasuri informacioni për filozofinë e softuerit të lirë, historinë e projektit dhe qëndrimet e marra nga Fondacioni i Softuerit të Lirë (organizata pas GNU).

  • Broshura e konceptit FLOSS

    Koncepti i Softuerit të Lirë / Libre / me Burim të Hapur i paraqitur në një mënyrë shumë të lexueshme dhe miqësore. Një lexim i domosdoshëm.

  • Softueri i Lirë dhe Njohuria e Lirë

    Një artikull i angazhuar nga bashkë-themeluesi i Wikipedia Jimmy Wales, i cili tregon lidhjet midis lirisë në softuer dhe njohurisë së lirë.


  1. Ajo që ne e quajmë “Softuer i Lirë” këtu quhet shpesh edhe “Softuer me Burim të Hapur”. Në praktikë kërkesat janë identike, megjithëse për shkak se termi “i hapur” nuk të sjell ndërmend lirinë, ai e humb pikën. Lexoni hyrjen tonë në FAQ: A janë “Burimi i Hapur” dhe “Softueri i Lirë” e njëjta gjë?. ↩↩